说起来，这桩围绕阿什拉夫的强奸指控又有了新进展。RMC体育披露，姆巴佩最近向司法机关提交了一份亲笔签署的证明文件，力挺前队友阿什拉夫。姆巴佩在文件中强调，自己的证词从未指向阿什拉夫有罪，更没听说对方触碰过报案女子的隐私部位。实际上，这案子卷宗里突然冒出新材料，让原本就扑朔迷离的局面更显复杂。

　　几个月前，预审法官决定将阿什拉夫移交刑事法院审理强奸指控，目前这决定还在上诉中。法官当时列出多项对球员不利的证据，比如报案女子发给闺蜜的短信——“情况很糟，他在强奸我”。更关键的是，法官认为姆巴佩的部分证词对阿什拉夫不利。在RMC查阅过的起诉令里，法官写道：“姆巴佩明确表示，阿什拉夫承认两人在隐私部位有过爱抚，这不同于被告所说的亲吻或把手伸进衣服里。”因此，法官认定姆巴佩转述的内容更接近性接触，而非阿什拉夫描述的“温柔亲吻”。

　　这恰恰是姆巴佩想通过新证明澄清的焦点。回想2023年4月14日，姆巴佩在讷伊-塞纳接受警方询问时坦言，自己曾私下找阿什拉夫聊过当晚情况，想弄明白指控从何而来。在证词中，姆巴佩透露：“我很快问了他几个问题，想知道对方是谁、事情发生在哪儿。他提到当晚遇到两个女人，相处得还不错。”当被问及阿什拉夫讲述了什么时，姆巴佩回答：“我觉得他是想和她发生关系，毕竟那么晚见面。他给我看了聊天记录，显示是女方主动想去他家。阿什拉夫说他们接吻了，我问他有没有做坏事，他说双方在某些隐私部位相互爱抚，但他从没感觉女方拒绝。”

　　正是最后这句话，促使姆巴佩递交证明文件。他希望强调，自己当时的准确表述是“某些隐私部位”，而不是法官采纳并被媒体广泛引用的“那些隐私部位”。报案女子的律师拉谢尔-弗洛尔-帕尔多曾指出：“姆巴佩的证词和阿什拉夫的说法矛盾。”在证明中，姆巴佩还解释道，前队友口中的“某些隐私部位”并不等同于“性器官”。辩方显然希望通过这份文件说服司法机关：姆巴佩的证词无法证明阿什拉夫触碰了报案女子的性器官。

　　调查庭刚收到这份新材料，接下来将决定是否有足够依据将阿什拉夫移交刑事法院。该案涉及一名年轻女子指控在2023年前往阿什拉夫家中后遭强奸，决定将于6月19日公布——巧合的是，那天正值世界杯期间。听证会结束后，律师帕尔多迅速回应：“今天阿什拉夫提交姆巴佩的证明，试图改口推翻三年前的明确陈述。当时他主动说阿什拉夫抚摸了我当事人的隐私部位，现在竟声称‘隐私部位’不带性含义，这合乎常理吗？司法机关自有判断。”

　　或许，这场法律拉锯战还远未结束。姆巴佩的介入，真能为阿什拉夫洗脱罪名吗？我们只能拭目以待。